福岡県
福岡県糸島市の経費回収率・下水道普及率・水洗化率・管渠老朽化率・管渠改善率
福岡県糸島市の指標一覧| 指標 | 値 | 全国順位 | 福岡県内順位 |
|---|
| 経費回収率 | 102.7% | 214位 / 994 | 8位 / 45 |
|---|
| 下水道普及率 | 68.6% | 512位 / 994 | 27位 / 45 |
|---|
| 水洗化率 | 96.6% | 296位 / 994 | 14位 / 45 |
|---|
| 管渠老朽化率 | 0.00% | 330位 / 992 | 12位 / 45 |
|---|
| 管渠改善率 | 0.00% | 387位 / 992 | 13位 / 45 |
|---|
経費回収率
| 値 | 102.7%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 214位 / 994市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 福岡県内順位 | 8位 / 45市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 92.0%(差 +10.6ポイント) |
|---|
| 福岡県の平均(単純平均) | 94.3%(差 +8.4ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 経費回収率(%) |
|---|
| 211 | 出水市 | 102.8 |
|---|
| 214 | 下諏訪町 | 102.7 |
|---|
| 214 | 糸島市(このページ) | 102.7 |
|---|
| 216 | 小樽市 | 102.6 |
|---|
| 217 | 福津市 | 102.5 |
|---|
福岡県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 経費回収率(%) |
|---|
| 6 | 筑紫野市 | 107.9 |
|---|
| 7 | 北九州市 | 103.5 |
|---|
| 8 | 糸島市(このページ) | 102.7 |
|---|
| 9 | 福津市 | 102.5 |
|---|
| 10 | 豊前市 | 101.6 |
|---|
下水道普及率
| 値 | 68.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 512位 / 994市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 福岡県内順位 | 27位 / 45市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 65.9%(差 +2.7ポイント) |
|---|
| 福岡県の平均(単純平均) | 69.1%(差 -0.5ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 下水道普及率(%) |
|---|
| 510 | 熱海市 | 68.8 |
|---|
| 512 | 辰野町 | 68.6 |
|---|
| 512 | 糸島市(このページ) | 68.6 |
|---|
| 514 | 石巻市 | 68.5 |
|---|
| 515 | 加東市 | 68.3 |
|---|
福岡県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 下水道普及率(%) |
|---|
| 25 | 遠賀町 | 85.7 |
|---|
| 26 | 大牟田市 | 73.6 |
|---|
| 27 | 糸島市(このページ) | 68.6 |
|---|
| 28 | 吉富町 | 66.4 |
|---|
| 29 | 苅田町 | 55.3 |
|---|
水洗化率
| 値 | 96.6%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 296位 / 994市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 福岡県内順位 | 14位 / 45市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 88.9%(差 +7.7ポイント) |
|---|
| 福岡県の平均(単純平均) | 86.7%(差 +10.0ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 水洗化率(%) |
|---|
| 296 | 明日香村 | 96.6 |
|---|
| 296 | 高梁市 | 96.6 |
|---|
| 296 | 糸島市(このページ) | 96.6 |
|---|
| 296 | 粕屋町 | 96.6 |
|---|
| 302 | 室蘭市 | 96.5 |
|---|
福岡県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 水洗化率(%) |
|---|
| 11 | 岡垣町 | 97.1 |
|---|
| 13 | 志免町 | 96.8 |
|---|
| 14 | 糸島市(このページ) | 96.6 |
|---|
| 14 | 粕屋町 | 96.6 |
|---|
| 16 | 久山町 | 96.4 |
|---|
管渠老朽化率
| 値 | 0.00%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 330位 / 992市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 福岡県内順位 | 12位 / 45市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 3.08%(差 -3.08ポイント) |
|---|
| 福岡県の平均(単純平均) | 1.60%(差 -1.60ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠老朽化率(%) |
|---|
| 330 | 朝倉市 | 0.00 |
|---|
| 330 | みやま市 | 0.00 |
|---|
| 330 | 糸島市(このページ) | 0.00 |
|---|
| 330 | 那珂川市 | 0.00 |
|---|
| 330 | 宇美町 | 0.00 |
|---|
福岡県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠老朽化率(%) |
|---|
| 12 | 朝倉市 | 0.00 |
|---|
| 12 | みやま市 | 0.00 |
|---|
| 12 | 糸島市(このページ) | 0.00 |
|---|
| 12 | 那珂川市 | 0.00 |
|---|
| 12 | 宇美町 | 0.00 |
|---|
管渠改善率
| 値 | 0.00%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 387位 / 992市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 福岡県内順位 | 13位 / 45市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.28%(差 -0.28ポイント) |
|---|
| 福岡県の平均(単純平均) | 0.05%(差 -0.05ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠改善率(%) |
|---|
| 387 | 朝倉市 | 0.00 |
|---|
| 387 | みやま市 | 0.00 |
|---|
| 387 | 糸島市(このページ) | 0.00 |
|---|
| 387 | 那珂川市 | 0.00 |
|---|
| 387 | 宇美町 | 0.00 |
|---|
福岡県内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠改善率(%) |
|---|
| 13 | 朝倉市 | 0.00 |
|---|
| 13 | みやま市 | 0.00 |
|---|
| 13 | 糸島市(このページ) | 0.00 |
|---|
| 13 | 那珂川市 | 0.00 |
|---|
| 13 | 宇美町 | 0.00 |
|---|
このサイトは公表された決算の数値から割合と順位を計算して並べたものです。下水道の使用料の高い安い、水質や事業の良し悪しを評価するものではありません。
福岡県の市区町村ランキングを見る 経費回収率の全国ランキング 下水道普及率の全国ランキング 水洗化率の全国ランキング 管渠老朽化率の全国ランキング 管渠改善率の全国ランキング
出典: 総務省 経営比較分析表 令和5年度決算(経営指標データ)下水道事業(法適用)(取得日 未確認)を加工して作成。ライセンス: 公共データ利用規約(第1.0版)・CC BY 4.0 互換。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。