北海道
北海道伊達市の経費回収率・下水道普及率・水洗化率・管渠老朽化率・管渠改善率
北海道伊達市の指標一覧| 指標 | 値 | 全国順位 | 北海道内順位 |
|---|
| 経費回収率 | 91.1% | 594位 / 994 | 35位 / 57 |
|---|
| 下水道普及率 | 77.9% | 382位 / 994 | 37位 / 57 |
|---|
| 水洗化率 | 94.3% | 422位 / 994 | 40位 / 57 |
|---|
| 管渠老朽化率 | 0.00% | 330位 / 992 | 22位 / 57 |
|---|
| 管渠改善率 | 0.18% | 137位 / 992 | 6位 / 57 |
|---|
経費回収率
| 値 | 91.1%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 594位 / 994市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 北海道内順位 | 35位 / 57市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 92.0%(差 -1.0ポイント) |
|---|
| 北海道の平均(単純平均) | 96.0%(差 -4.9ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 経費回収率(%) |
|---|
| 591 | 大刀洗町 | 91.2 |
|---|
| 594 | 網走市 | 91.1 |
|---|
| 594 | 伊達市(このページ) | 91.1 |
|---|
| 594 | 東員町 | 91.1 |
|---|
| 597 | 丸森町 | 90.9 |
|---|
北海道内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 経費回収率(%) |
|---|
| 34 | 札幌市 | 93.7 |
|---|
| 35 | 網走市 | 91.1 |
|---|
| 35 | 伊達市(このページ) | 91.1 |
|---|
| 37 | 美幌町 | 90.7 |
|---|
| 38 | 栗山町 | 89.2 |
|---|
下水道普及率
| 値 | 77.9%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 382位 / 994市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 北海道内順位 | 37位 / 57市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 65.9%(差 +12.1ポイント) |
|---|
| 北海道の平均(単純平均) | 82.5%(差 -4.6ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 下水道普及率(%) |
|---|
| 380 | 天童市 | 78.0 |
|---|
| 380 | 嘉島町 | 78.0 |
|---|
| 382 | 伊達市(このページ) | 77.9 |
|---|
| 382 | 香芝市 | 77.9 |
|---|
| 384 | 八百津町 | 77.8 |
|---|
北海道内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 下水道普及率(%) |
|---|
| 35 | 新ひだか町 | 80.3 |
|---|
| 36 | 芽室町 | 79.5 |
|---|
| 37 | 伊達市(このページ) | 77.9 |
|---|
| 38 | 七飯町 | 77.5 |
|---|
| 39 | 栗山町 | 77.1 |
|---|
水洗化率
| 値 | 94.3%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 422位 / 994市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 北海道内順位 | 40位 / 57市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 88.9%(差 +5.4ポイント) |
|---|
| 北海道の平均(単純平均) | 94.4%(差 -0.1ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 水洗化率(%) |
|---|
| 418 | 豊川市 | 94.4 |
|---|
| 418 | 日野町 | 94.4 |
|---|
| 422 | 伊達市(このページ) | 94.3 |
|---|
| 422 | 松島町 | 94.3 |
|---|
| 422 | 川口市 | 94.3 |
|---|
北海道内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 水洗化率(%) |
|---|
| 38 | 池田町 | 95.8 |
|---|
| 39 | 稚内市 | 94.7 |
|---|
| 40 | 伊達市(このページ) | 94.3 |
|---|
| 41 | 滝川市 | 94.0 |
|---|
| 42 | 美唄市 | 93.9 |
|---|
管渠老朽化率
| 値 | 0.00%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 330位 / 992市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 北海道内順位 | 22位 / 57市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 3.08%(差 -3.08ポイント) |
|---|
| 北海道の平均(単純平均) | 4.21%(差 -4.21ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠老朽化率(%) |
|---|
| 330 | 富良野市 | 0.00 |
|---|
| 330 | 登別市 | 0.00 |
|---|
| 330 | 伊達市(このページ) | 0.00 |
|---|
| 330 | 石狩市 | 0.00 |
|---|
| 330 | 北斗市 | 0.00 |
|---|
北海道内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠老朽化率(%) |
|---|
| 22 | 富良野市 | 0.00 |
|---|
| 22 | 登別市 | 0.00 |
|---|
| 22 | 伊達市(このページ) | 0.00 |
|---|
| 22 | 石狩市 | 0.00 |
|---|
| 22 | 北斗市 | 0.00 |
|---|
管渠改善率
| 値 | 0.18%(統計年 2023年) |
|---|
| 全国順位 | 137位 / 992市区町村(同じ値の市区町村と同順位) |
|---|
| 北海道内順位 | 6位 / 57市区町村 |
|---|
| 全国平均(単純平均) | 0.28%(差 -0.09ポイント) |
|---|
| 北海道の平均(単純平均) | 0.05%(差 +0.14ポイント) |
|---|
全国順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠改善率(%) |
|---|
| 126 | 福岡市 | 0.19 |
|---|
| 126 | 佐賀市 | 0.19 |
|---|
| 137 | 伊達市(このページ) | 0.18 |
|---|
| 137 | 亘理町 | 0.18 |
|---|
| 137 | 愛川町 | 0.18 |
|---|
北海道内順位の前後| 順位 | 市区町村 | 管渠改善率(%) |
|---|
| 4 | 函館市 | 0.22 |
|---|
| 5 | 苫小牧市 | 0.21 |
|---|
| 6 | 伊達市(このページ) | 0.18 |
|---|
| 7 | 北見市 | 0.17 |
|---|
| 8 | 千歳市 | 0.16 |
|---|
このサイトは公表された決算の数値から割合と順位を計算して並べたものです。下水道の使用料の高い安い、水質や事業の良し悪しを評価するものではありません。
北海道の市区町村ランキングを見る 経費回収率の全国ランキング 下水道普及率の全国ランキング 水洗化率の全国ランキング 管渠老朽化率の全国ランキング 管渠改善率の全国ランキング
出典: 総務省 経営比較分析表 令和5年度決算(経営指標データ)下水道事業(法適用)(取得日 未確認)を加工して作成。ライセンス: 公共データ利用規約(第1.0版)・CC BY 4.0 互換。順位・平均・差は当事務局が公表数値から計算したもので、総務省が作成・公表したものではありません。記載内容に誤りや変更がある場合はお問い合わせください。